作 者：        所屬工作機(jī)構(gòu)：        摘 自：A6工作室

事件描述

2016年7月26日深夜，某廣告公司員工鄧某駕車行使至渝北區(qū)某小區(qū)負(fù)一樓車庫(kù)時(shí)撞到車庫(kù)墻上，導(dǎo)致車輛保險(xiǎn)杠、引擎蓋、水箱等受損。事故發(fā)生后，鄧某沒有立即報(bào)警，也沒有立即通知保險(xiǎn)公司出險(xiǎn)的相關(guān)情況。2016年7月27日凌晨1點(diǎn)左右，鄧某離開事故現(xiàn)場(chǎng)返回家中。當(dāng)日早上8點(diǎn)左右，鄧某向保險(xiǎn)公司通知了投保車輛出事的相關(guān)情況并提出索賠申請(qǐng)。

02案件發(fā)展

      2016年8月21日以及2016年9月12日，鄧某先后兩次將車交4S店進(jìn)行維修，共支付維修費(fèi)26萬(wàn)余元。廣告公司索賠無(wú)果，遂向渝中區(qū)法院遞交訴狀，請(qǐng)求法院判決保險(xiǎn)公司賠償廣告公司的奔馳車修理費(fèi)26萬(wàn)余元。

D3

司法判決

法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定以及保險(xiǎn)合同的約定，在發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被保險(xiǎn)人或駕駛?cè)素?fù)有出險(xiǎn)通知及保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)的義務(wù)。駕駛員作為事故現(xiàn)場(chǎng)的重要組成部分，其是否酒駕、是否存在禁駕事由等因素，均是確定其是否承擔(dān)駕駛事故責(zé)任及保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)損失賠償責(zé)任的依據(jù)。

鄧某作為駕駛員，其應(yīng)當(dāng)知道在發(fā)生事故后應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并報(bào)警或通知保險(xiǎn)公司進(jìn)行處理，同時(shí)本案中也并不存在撤離現(xiàn)場(chǎng)的緊迫性，但其選擇離開事故現(xiàn)場(chǎng)返回家中，直到事發(fā)8小時(shí)后才通知到保險(xiǎn)公司，但此時(shí)其在事故發(fā)生時(shí)的狀態(tài)如是否存在酒駕、是否存在禁駕事由等情形已無(wú)法查明。

因此保險(xiǎn)公司有權(quán)依照免責(zé)條款對(duì)廣告公司因本次事故所遭受的損失予以拒賠，符合雙方簽訂的保險(xiǎn)合同中關(guān)于免責(zé)條款的約定情形。

風(fēng)險(xiǎn)提示

   根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，大多數(shù)不敢現(xiàn)場(chǎng)報(bào)案的案件都存在酒駕等原因，所以保險(xiǎn)公司在條款制定時(shí)有了比較明確的規(guī)定。但需要注意的是，并非沒有通知保險(xiǎn)公司的事故都不能得到賠償，保險(xiǎn)公司制定該條款的目的在于車禍發(fā)生后能夠及時(shí)地查清事實(shí)、確定損失、避免損失的擴(kuò)大，并不是要逃避賠償責(zé)任。在發(fā)生交通事故之后，司機(jī)或車主只要采取了必要合理措施，比如第一時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)通知交警部門進(jìn)行處理，交警部門在查勘第一現(xiàn)場(chǎng)并且做出責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定書能說(shuō)清事實(shí)，保險(xiǎn)公司是認(rèn)可的。

小編提示大家：一旦發(fā)生交通事故，不要慌張，應(yīng)當(dāng)立即向公安交警部門報(bào)警以?及保險(xiǎn)公司報(bào)案，這樣才可依照正常的理?賠流程獲得屬于保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)的賠付，保證投保人的合法利益。

版權(quán)與免責(zé)聲明：

凡需要下載本網(wǎng)站內(nèi)容者，需要載明本內(nèi)容摘自睿再保創(chuàng)管理咨詢（上海）有限公司官網(wǎng)www.ic-blue.com.cn，并注明作者姓名及其單位，未經(jīng)許可不可用于商業(yè)用途。凡本站及其子站注明“轉(zhuǎn)載”、“編譯”、“摘自”的所有作品，均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其他媒體，轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息，并不代表本站及子站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明文章來(lái)源，并自負(fù)法律責(zé)任。