国产+无码+一区二区,国产AV一区二区精品久久凹凸,51看片免费视频,无遮无挡爽爽免费毛片

歡迎光臨 睿再保創(chuàng)管理咨詢(上海)有限公司 官方網(wǎng)站!
 CHN  |   EN
險法智人網(wǎng)
案例分析
您的位置:首 頁 ->> 案例分析 ->> 閱讀詳細
發(fā)生保險事故兩年后申請理賠,為何法院不予支持
作 者:        所屬工作機構(gòu):        摘 自:東方律師說家事與保險

01

基本案情

2018年3月1日,李某的孩子因患新生兒高膽紅素血癥入住醫(yī)院治療,2018年4月3日,李某作為投保人,為孩子向保險公司投保重大疾病保險,保險責任范圍包括嚴重癲癇等。

保險公司投保詢問 

在過去3個月內(nèi),孩子有沒有接受過醫(yī)生診斷、檢查和治療?

沒有沒有,都沒有。

李 某 

在電子投保確認單及保險公司電話回訪中,李某都確認已了解投保提示。

2018年4月15日,李某孩子再次因患新生兒高膽紅素血癥入院治療,于當月28日出院,出院診斷為癲癇,先天性腦發(fā)育不全、肺炎。

2020年4月27日,李某向保險公司申請理賠。后保險公司向其寄送解除合同通知書,解除的理由是李某未履行如實告知義務。雙方因此產(chǎn)生糾紛,李某訴至法院,要求保險公司支付保險金。


【法律規(guī)定】

保險法第十六條

訂立保險合同,保險人就保險標的或者被保險人的有關(guān)情況提出詢問的,投保人應當如實告知。

投保人故意或者因重大過失未履行前款規(guī)定的如實告知義務,足以影響保險人決定是否同意承?;蛘咛岣弑kU費率的,保險人有權(quán)解除合同。

前款規(guī)定的合同解除權(quán),自保險人知道有解除事由之日起,超過三十日不行使而消滅。自合同成立之日起超過二年的,保險人不得解除合同;發(fā)生保險事故的,保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任。

…………



Q

根據(jù)保險法第十六條的規(guī)定,投保人故意或因重大過失不履行如實告知義務,保險人享有合同解除權(quán)。但自保險合同成立之日起超過二年,保險人不得解除合同。該二年就是通常所說的“不可抗辯期”。

本案情況特殊之處在于,合同于2018年4月3日成立,保險事故也確實發(fā)生在二年之內(nèi),但投保人卻一直到保險合同成立起二年后才向保險公司申請理賠。此時,保險人還能否主張解除保險合同?


02

評  析


【觀點一】保險法第16條第3款規(guī)定了投保人違反如實告知義務情形下保險人的合同解除權(quán),同時規(guī)定了不可抗辯期,即該解除權(quán)在保險合同成立之日起二年后消滅。從文義出發(fā),保險公司主張解除時,保險合同成立已超過二年,保險公司合同解除權(quán)已經(jīng)消滅,無權(quán)解除合同。
【觀點二】投保人故意或因重大過失違反如實告知義務,過錯明顯。本案中,投保人明知不符合保險條件,故意違反如實告知義務,發(fā)生保險事故后拖延申請理賠,意在等待不可抗辯期經(jīng)過,從而獲取保險金。此時不允許保險人解除合同,有違誠信和公平原則,有違社會公眾普遍認知,也容易誘發(fā)道德風險。法律適用上,可以適用合同法上的欺詐撤銷制度。


我們同意觀點二的結(jié)論,但是在具體適用法律路徑上,觀點二直接適用合同法,違反了特別法優(yōu)于一般法的基本原則,有所不當。我們認為,應當從不可抗辯期條款文義、立法目的出發(fā),對保險法第16條第3款進行解釋。關(guān)于不可抗辯期的立法目的,立法機關(guān)的闡釋是:
1、避免因為時間過久導致保險合同訂立時的情況發(fā)生變化,無法核實當時情況;2、避免因時間過長,保險標的滅失或被保險人死亡,導致相關(guān)事實無法查證;3、敦促保險人及時核實投保人告知情況是否屬實,避免發(fā)生糾紛。事實上,保險合同成立二年后發(fā)生的保險事故與違反如實告知義務中的未告知事項,它們之間的因果關(guān)系鏈條較弱,所以,二年后不允許保險人解除保險合同,具有正當性。
不可抗辯期制度旨在督促保險人締約時認真審查被保險人風險情況,并使當事人的權(quán)利義務因二年期間的經(jīng)過予以確定,同時也防止保險人利用法律關(guān)系之不確定獲取不當利益,從而保護投保人的權(quán)益。對于立法者而言,出險后及時申請理賠是當然之義、不言自明,立法者顯然沒有考慮保險事故發(fā)生后未及時申請理賠的情形。對于此不可抗辯期的不當適用,從文義解釋的角度,將“保險人自合同訂立二年后不得解除保險合同”理解為自合同訂立二年后發(fā)生保險事故的,保險人不得解除合同,是符合法理的。因此保險事故發(fā)生在合同成立之日起二年內(nèi),但申請理賠發(fā)生在合同成立之日起二年后的,保險人仍享有合同解除權(quán)據(jù)此,應當駁回李某的訴訟請求。

來源:江蘇高院

供稿:省法院民事審判第二庭

執(zhí)筆人:徐   冉(省法院民二庭法官助理)
版權(quán)與免責聲明:
凡需要下載本網(wǎng)站內(nèi)容者,需要載明本內(nèi)容摘自睿再保創(chuàng)管理咨詢(上海)有限公司官網(wǎng)www.ic-blue.com.cn,并注明作者姓名及其單位,未經(jīng)許可不可用于商業(yè)用途。凡本站及其子站注明“轉(zhuǎn)載”、“編譯”、“摘自”的所有作品,均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其他媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站及子站贊同其觀點和對其真實性負責。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須注明文章來源,并自負法律責任。
險法智人網(wǎng)
地 址:上海徐家匯漕溪北路88號圣愛大廈906室
電 話:021-54510018
網(wǎng) 站:www.ic-blue.com.cn
E-Mail:admin@shriic.com

滬ICP備20022172號
滬公網(wǎng)安備31010402009993號
掃一掃,關(guān)注我們
Copyright © 2020-2024 睿再保創(chuàng)管理咨詢(上海)有限公司[www.ic-blue.com.cn]. All Rights Reserved.
技術(shù)支持:博維數(shù)據(jù)
TOP