作 者：        所屬工作機構(gòu)：日照經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)法院        摘 自：東方律師說家事與保險公眾號

未獲從業(yè)資格證駕駛車輛出事故保險公司賠不賠?

案情

　　剛剛四十出頭的楊某是一名半掛車駕駛員，他駕駛技術(shù)過硬但一直沒有獲得道路運輸從業(yè)資格證。2019年，他受雇于日照某運輸公司。一日，他駕駛半掛貨車與正常通過路口的轎車相撞，致使對方車輛及駕駛員李某受傷。經(jīng)交警認定，楊某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李某不承擔(dān)事故責(zé)任。       

   

半年后，李某訴至日照經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)法院要求日照某運輸公司及半掛貨車投保的保險公司賠償各經(jīng)濟損失共計15萬元。

分歧

解析

       

筆者同意第二種觀點，理由如下：      《道路運輸從業(yè)人員管理規(guī)定》第六條所規(guī)定的駕駛營運機動車需要從業(yè)資格證，旨在提高道路從業(yè)人員綜合素質(zhì)，僅是對從事相關(guān)運輸行業(yè)駕駛?cè)寺殬I(yè)素質(zhì)的基本評價，并不涉及駕駛員駕駛能力的考核。       該規(guī)定僅是一種行政管理需要，系管理性規(guī)范，并非《道路交通安全法》和《道路交通安全法實施條例》中的禁止性規(guī)定或強制性規(guī)定。筆者認為，道路運輸從業(yè)資格證不等同于駕駛證，駕駛?cè)藨?yīng)具有與駕駛車輛相對應(yīng)的駕駛證。是否具有道路運輸從業(yè)人員從業(yè)資格證不影響駕駛員駕駛車輛的技能，其屬于行政管理范疇，而非法律禁止性或強制性規(guī)定，在本案中，楊某具有相應(yīng)的駕駛證，可以合法駕駛涉案車輛。

       在事故發(fā)生時，楊某不具備道路運輸從業(yè)資格證與此次事故發(fā)生的沒有因果關(guān)聯(lián)性，同時，不具備道路運輸從業(yè)資格證也不會必然增加承保車輛發(fā)生事故的概率，故保險公司應(yīng)在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)予以賠償。

作者單位：日照經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)法院

更多法律咨詢，請聯(lián)系郭東方律師，電話：13816873264

版權(quán)與免責(zé)聲明：

凡需要下載本網(wǎng)站內(nèi)容者，需要載明本內(nèi)容摘自睿再保創(chuàng)管理咨詢（上海）有限公司官網(wǎng)www.ic-blue.com.cn，并注明作者姓名及其單位，未經(jīng)許可不可用于商業(yè)用途。凡本站及其子站注明“轉(zhuǎn)載”、“編譯”、“摘自”的所有作品，均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其他媒體，轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息，并不代表本站及子站贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須注明文章來源，并自負法律責(zé)任。