国产+无码+一区二区,国产AV一区二区精品久久凹凸,51看片免费视频,无遮无挡爽爽免费毛片

歡迎光臨 睿再保創(chuàng)管理咨詢(上海)有限公司 官方網(wǎng)站!
 CHN  |   EN
險(xiǎn)法智人網(wǎng)
核保研究
您的位置:首 頁(yè) ->> 核保研究 ->> 閱讀詳細(xì)
外賣公司的雇主責(zé)任險(xiǎn)理賠糾紛案
作 者:        所屬工作機(jī)構(gòu):        摘 自:睿保網(wǎng)
中保法

來(lái)源:歸源保所


基本案情



 

外賣公司為配送員小李在保險(xiǎn)公司處投保了雇主責(zé)任險(xiǎn)。
2021年8月15日9時(shí)41分,小李在工作期間送外賣過(guò)程中將電瓶車停放在路邊,后電瓶車滑倒砸傷了案外人小孫,小李在報(bào)警后緊急將小孫送往醫(yī)院治療,并為其墊付醫(yī)療費(fèi)用5000元。后小孫向法院提起訴訟,法院經(jīng)審理判令小李向小孫支付各項(xiàng)賠償款共計(jì)92090.92元。
2022年11月1日,小李向法院起訴外賣公司,法院經(jīng)審理作出民事調(diào)解,確認(rèn)由外賣公司向小李支付賠償款。因外賣公司在保險(xiǎn)公司處投保雇主責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),外賣公司已向配送員小李支付賠償款,遂向法院訴請(qǐng)保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定向外賣公司支付保險(xiǎn)理賠款97090.92元。
保險(xiǎn)公司辯稱,不同意外賣公司的訴訟請(qǐng)求。
1.本案事故并非駕駛非機(jī)動(dòng)車時(shí)導(dǎo)致,而是非機(jī)動(dòng)車在靜止的狀態(tài)下滑倒造成,事發(fā)時(shí)該車輛并不在騎手小李控制之下,第三者人傷系車輛造成而非小李,根據(jù)保單特別約定第14條,不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。2.民事調(diào)解書(shū)中確定的賠償金額為80557元,非外賣公司訴請(qǐng)金額。3.外賣公司承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)不足,前案雇主關(guān)系和賠償金額均是雙方自認(rèn)。4.外賣公司訴請(qǐng)的項(xiàng)目中,醫(yī)療費(fèi)的自費(fèi)部分、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等不屬于理賠范圍。


法院審理



 

本院認(rèn)為,外賣公司在保險(xiǎn)公司處投保雇主責(zé)任險(xiǎn),其中含個(gè)人第三者責(zé)任險(xiǎn)40萬(wàn)元,雙方形成合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系,各方均應(yīng)恪守履行。結(jié)合保險(xiǎn)公司訴辯意見(jiàn),本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、案涉事故是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;二、若保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)責(zé)任成立,賠付范圍與金額如何確定。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一。
首先,保險(xiǎn)公司辯稱,外賣公司承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)不足,前案雇主關(guān)系是雙方自認(rèn)。
本院認(rèn)為,小李與外賣公司簽訂有《配送勞務(wù)合同》,外賣公司作為投保人為小李購(gòu)買雇主責(zé)任險(xiǎn),雖然小李在配送訂單過(guò)程中具有較大的自主性,但雙方之間實(shí)系在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的新型的靈活的用工關(guān)系,具備雇傭關(guān)系的一般特征,本院據(jù)此予以認(rèn)定。本起事故系小李在配送訂單過(guò)程中發(fā)生,系履行職務(wù)行為,相應(yīng)的賠償責(zé)任應(yīng)由外賣公司予以承擔(dān)。
其次,保險(xiǎn)公司辯稱,根據(jù)保單特別約定第14條,本案事故并非駕駛非機(jī)動(dòng)車時(shí)導(dǎo)致,而是非機(jī)動(dòng)車在靜止?fàn)顟B(tài)下滑倒造成,事發(fā)時(shí)該車輛并不在騎手小李控制之下,第三者人傷系車輛造成而非小李,故不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
本院認(rèn)為,本案所涉?zhèn)€人第三者責(zé)任險(xiǎn)約定在保單首頁(yè)保障項(xiàng)目欄及保單特別約定部分。其中特別約定第8條載明,本保單附加個(gè)人第三者責(zé)任:承保對(duì)被雇傭人員在本保險(xiǎn)單有效期內(nèi)從事本保險(xiǎn)單所載明的被保險(xiǎn)人的業(yè)務(wù)有關(guān)工作時(shí),由于意外或疏忽,造成被保險(xiǎn)人及其雇員以外的第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的直接實(shí)際損失,保障限額40萬(wàn)元。該內(nèi)容記載的危險(xiǎn)發(fā)生造成保險(xiǎn)標(biāo)的損失或約定人身保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),保險(xiǎn)人所承擔(dān)賠償或給付責(zé)任范圍的約定為保險(xiǎn)責(zé)任條款。而該條款并未將承保范圍限定于被雇傭人員駕駛非機(jī)動(dòng)車過(guò)程中致使第三者的損失。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),且根據(jù)接單記錄及另案生效判決認(rèn)定,小李系進(jìn)行快遞配送服務(wù)期間,將電動(dòng)車停靠街邊,在離開(kāi)車輛后未注意并檢查車輛是否停穩(wěn),導(dǎo)致車輛滑走倒下,即案外第三者受傷系因小李過(guò)失行為所致,應(yīng)屬上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍。
對(duì)于保險(xiǎn)公司援引保單特別約定第14條予以抗辯,該條款表述為“本保單擴(kuò)展承保”,故應(yīng)為上述保險(xiǎn)責(zé)任條款的補(bǔ)充、擴(kuò)張,其本身并非保險(xiǎn)責(zé)任條款。且條款雖表述為“擴(kuò)展承?!保d“社保主管部門規(guī)定可報(bào)銷的、必要的、合理的醫(yī)保范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用”“騎手駕駛機(jī)動(dòng)車需啟用車輛車險(xiǎn)保單,不在本保單保障范圍內(nèi)”等具體內(nèi)容,顯然是對(duì)上述保單特別約定第8條之保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任范圍的限縮或免除,而該約定能否對(duì)被保險(xiǎn)人發(fā)生法律效力,則應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)法有關(guān)免責(zé)條款的規(guī)定予以認(rèn)定。保險(xiǎn)公司對(duì)此未舉證證明就該特別約定曾與投保人充分協(xié)商達(dá)并成一致合意,也未提供證據(jù)證明在訂立合同時(shí)就相關(guān)免責(zé)條款向投保人盡到提示及明確說(shuō)明義務(wù),故保險(xiǎn)單特別約定第14條對(duì)外賣公司不能產(chǎn)生法律效力。故保險(xiǎn)公司上述該抗辯意見(jiàn),本院不予采納,案涉事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二。
因本案系責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛,保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)金的前提是被保險(xiǎn)人已實(shí)際承擔(dān)賠償責(zé)任,即以填補(bǔ)被保險(xiǎn)人實(shí)際損失為原則。本案中,雖小李對(duì)小孫賠償責(zé)任經(jīng)生效判決認(rèn)定為97090.92元,但外賣公司向小李經(jīng)調(diào)解實(shí)際賠付金額為80557元,故保險(xiǎn)公司亦僅在該范圍內(nèi)對(duì)外賣公司承擔(dān)理賠責(zé)任。針對(duì)賠償項(xiàng)目及相應(yīng)金額認(rèn)定,外賣公司、保險(xiǎn)公司對(duì)于護(hù)理費(fèi)21269.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金20722元均無(wú)異議,本院經(jīng)審查后予以確認(rèn)。
針對(duì)存在爭(zhēng)議項(xiàng)目,分析如下:
1.對(duì)于醫(yī)療費(fèi)32609.03元,保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)在醫(yī)保范圍內(nèi)賠付。本院認(rèn)為,醫(yī)院采用何種治療方案及使用何種藥物對(duì)傷者進(jìn)行治療,此系傷者及其親屬、投保人均無(wú)法控制的,且本案中,保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證實(shí)所支出的醫(yī)療費(fèi)用中含有非醫(yī)保用藥部分,又未提交具有同等臨床療效的同類替代藥品予以置換,故本院對(duì)保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)意見(jiàn)不予采納。
2.關(guān)于鑒定費(fèi)2600元,系被保險(xiǎn)人為查明和確定責(zé)任保險(xiǎn)的事故性質(zhì)、原因及受損害的第三者損失程度而支出的必要、合理費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。經(jīng)計(jì)算,前述金額合計(jì)已超過(guò)外賣公司實(shí)際賠付金額80557元,故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)以80557元為限向外賣公司承擔(dān)保險(xiǎn)金支付義務(wù)。
綜上所述,判決如下:保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付外賣公司保險(xiǎn)金80557元。
版權(quán)與免責(zé)聲明:
凡需要下載本網(wǎng)站內(nèi)容者,需要載明本內(nèi)容摘自睿再保創(chuàng)管理咨詢(上海)有限公司官網(wǎng)www.ic-blue.com.cn,并注明作者姓名及其單位,未經(jīng)許可不可用于商業(yè)用途。凡本站及其子站注明“轉(zhuǎn)載”、“編譯”、“摘自”的所有作品,均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其他媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站及子站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明文章來(lái)源,并自負(fù)法律責(zé)任。
險(xiǎn)法智人網(wǎng)
地 址:上海徐家匯漕溪北路88號(hào)圣愛(ài)大廈906室
電 話:021-54510018
網(wǎng) 站:www.ic-blue.com.cn
E-Mail:admin@shriic.com

滬ICP備20022172號(hào)
滬公網(wǎng)安備31010402009993號(hào)
掃一掃,關(guān)注我們
Copyright © 2020-2024 睿再保創(chuàng)管理咨詢(上海)有限公司[www.ic-blue.com.cn]. All Rights Reserved.
技術(shù)支持:博維數(shù)據(jù)
TOP